Nieuws
Boetes aan media risico voor wetenschapsjournalistiek en democratie
Kranten en een tijdschrift krijgen mogelijk boetes opgelegd vanwege de manier waarop ze over medicatie schrijven, ontdekte het FD. Het bestuur van de Vereniging voor Wetenschapsjournalistiek en -Communicatie Nederland (VWN) is daar principieel op tegen.
De boetes komen van Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Die vindt dat onder meer de Volkskrant en het AD te positief schrijven over medicatie die met name wordt voorgeschreven aan mensen met diabetes. Met deze zogeheten liraglutiden en semaglutiden is het ook makkelijker om gewicht te verliezen.
De VWN neemt hierover positie in en vindt dat wetenschapsjournalistiek bescherming verdient. Dat heeft het bestuur tegen de NOS gezegd.
Hieronder staat het volledige bestuursstandpunt dat aan de NOS is gemeld.
Wetenschapsjournalisten moeten het publiek in vrijheid kunnen inlichten over medicatie, zowel wat betreft de voordelen als de nadelen ervan. Zij werken daarbij onafhankelijk en baseren zich op publicaties in wetenschappelijke tijdschriften en interviews met deskundigen. Dat ze daarbij gebruikmaken van omschrijvingen die aansluiten bij het publiek, zoals merknamen of bekende termen, valt onder de persvrijheid.
Dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) vanwege dit soort berichtgeving boetes uitdeelt aan de media, ziet de Vereniging voor Wetenschapsjournalistiek en -Communicatie Nederland (VWN) als ernstige beperking van deze persvrijheid. Wetenschapsjournalisten en medisch journalisten hebben geen belang bij de verkoop van of reclame voor bepaalde middelen. De IGJ zou dan ook media-uitingen over medicatie niet als aanprijzing moeten beoordelen. Dat dit nu wel gebeurt, ondermijnt het vertrouwen in de persvrijheid en democratie.
Beeld: Haberdoedas Photography, Pexels